集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有什么不同 作者：未知     时间：2018-07-06    来源：互联网

　　我国法律规定，金融银行可以吸收公众存款。如果行为人以套取现金为目的，非法吸收公众存款的，构成犯罪，会被追究刑事责任。想必很多人想要了解，集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪有什么不同？

　　非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪最重要的区别在于：是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。

　　集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别一、从筹集资金的目的和用途看

　　如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;

　　如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。

　　集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别二、从单位的经济能力和经营状况来看

　　如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些;

　　如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资诈骗的可能性更大一些。

　　集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别三、从造成的后果来看

　　如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，

　　如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。

　　　集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别四、从案发后的归还能力看

　　如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性;

　　如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。